НЕ официальный сайт Ильинского района Ивановской области
Блог
11:34 Судьба человека |
| В небольшом провинциальном городе Южа Ивановской области живет Королёв Артём. Мальчик воспитывается в полной семье и учится в средней школе, довольно часто посещает местную православную церковь. Обычный ребенок обычного города. Ранней осенью прошлого года произошли события, свидетелем (прошу обратить ваше внимание, именно свидетелем) которых явился Артём. Но поскольку произошедшие события носили противоправный характер, то и соответствующей проверкой занимались компетентные органы. Однако, ни правоохранительные органы, ни прокуратура не пожелали разобраться в не только в сложившейся ситуации, но и понять: что произошло и почему так случилось. По результатам проведенной правоохранительными органами проверки была установлена вина Артёма и еще одного мальчика Олега. Таким образом, свидетель Артём стал виновным… Не стоит объяснять, что для провинциального городка любое даже незначительное событие разносится эхом грома. Как итог - все отвернулись от Артёма и от его семьи, сказать отвернулись это ничего не сказать, их семью стали «сживать». С этого момента Артем стал неугодным, неугодным для всех и всего, и в том числе для педагогов местной школы. Педагогов, которые в силу своих профессиональных обязанностей призваны воспитывать каждого и каждому давать знания. Многочисленными способами они пытались избавиться от Артема: старались не замечать негативное отношение школьников к мальчику; требовали его присутствия на заседания всевозможных комиссий, проводимых как в райцентре по детям-инвалидам, так и в областном центре, но уже неизвестно по кому. При этом особо отмечается, что Артем никакого отношения к проводимым комиссиям вообще не имел - обычный подросток обычного города. Но самое ужасающее в действиях педагогов были даже не эти беспочвенные «зазывы» на комиссии, а характер их поведения по отношению к мальчику - педагоги действовали внезапно и согласованно, никогда не предупреждали Артёма и его законных представителей о мероприятиях, а просто звонили на мобильный телефон родителей и требовали привести ребенка в определенное место в определенное время. Получая отказы родителей, педагог настаивал исполнить указания, в противном же случае она сама приедет на машине и заберет мальчика у матери. Ремарка о родителях Артёма. Маме подростка также «досталось» - внезапно возникли проблемы на работе… Но не только педагоги отвернулись от семьи Артёма. На сторону оппозиции Королёвых встали работники социальных служб, которым безразлична и неинтересна семья. Об их отношении к данной семье свидетельствует фраза, высказанная на заседании комиссии по делам несовершеннолетних: «У нас тоже есть дети, а вдруг с ними что-то случится». Таким образом, общество отвергло семью Артёма. Заслуживает внимания отчет представителя социальной защиты населения на аналогичном заседании: «Наш работник приходил по месту жительства Артёма, но дверь нам никто не открыл…». Вот и вся работа, проведенная с «неблагополучной», по мнению общества, семьей. Надо ли говорить о том, что Артёма несколько раз пытались отправить в специальное воспитательное учреждение закрытого типа? Думаю, что надо. Но при этом отмечу, что, несмотря на всё прилагаемое упорство, судебными инстанциями мнение комиссии не поддерживалось. Относительно правоохранительных органов, сразу же занявших обвинительный уклон и не желающих разобраться в сложившейся ситуации, хочется отметить, что одним из доказательств невиновности Артёма является видеозапись, имеющаяся в их распоряжении. Однако никто с этим считаться не хочет. Более того, данное доказательство преподносится в статусе подтверждения вины Артёма… Об обвинительном уклоне свидетельствуют неоднократные ведомственные и судебные отмены принятых исполнителями решений. При этом решения отменялись не только местным районным судом, но и областным. Тем не менее, не желая объективно разобраться в случившимся и не принимая во внимание доводы защиты Артёма о его невиновности, следственные органы продолжают выносить необоснованные и незаконные решения. Кстати о судьбе Олега, единственным законным представителем которого является его бабушка–опекун, и у которой нет ни сил, ни средств, ни юридического опыта для защиты внука. По вынесенному следственным органом решению и в соответствии с решением комиссии по делам несовершеннолетних, Олег был направлен Центр временной изоляции несовершеннолетних в г. Иваново, где пробыл 2 недели. Несмотря на то, что решение правоохранительных органов было отменено Южским районным судом, Олег всё равно понес наказание, находясь в данном Центре и никто его оттуда не забрал, так как судьба этого ребенка, была безразлична всем органам, принявшим участие по направлению его туда. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что следственные органы умело управляют психикой и мнением несовершеннолетних участников произошедших событий, это хорошо видно из пояснений самих несовершеннолетних, которые через некоторое время поменяли свои показания в сторону обвинения Артёма, без указания причин их смены. За время проведения проверки и многочисленных отмен прошло уже 8 месяцев. Это время напряжённости, слёз, упорной борьбы с произволом властей на местах, и в то же время - надежды на справедливость. Но следственные органы не желают мириться с осознанием того, что доказательств вины Артёма нет, и продолжают выносить решения с нарушением закона… «Очернить», навесить клеймо, отвернуться, считать изгоем, объявить бойкот – это одни из самых распространенных видов психологического насилия над ребенком, о последствиях которых никто и никогда не задумывался. Как с этим жить в дальнейшем, когда доверие к взрослым подорвано, когда нет веры в справедливость, когда все против одного? Я надеюсь что все, кто имеет непосредственное отношение к Артёму, его семье и событиям осени прошлого года посмотрят на свои поступки, мысли, действия и задумаются, а так ли они честны перед своею совестью и перед этим ребенком. |
|
|
| Всего комментариев: 9 | |||||||||
| |||||||||
